Milano vanta da anni il primato nazionale per copertura di fibra ottica, un dato che emerge regolarmente dai report degli operatori di telecomunicazioni e che colloca il capoluogo lombardo tra le città europee meglio servite in termini di infrastruttura digitale. Eppure basta parlare con chi vive in periferia, o anche solo spostarsi di qualche fermata di metropolitana dal centro, per scoprire che questo primato non si traduce automaticamente in un’esperienza uniforme per tutti i residenti.
Il centro e la periferia della rete
Nei quartieri centrali, da Brera a Porta Romana, la copertura in fibra fino all’appartamento (FTTH) è ormai la norma, con velocità che superano abbondantemente il gigabit al secondo per chi sottoscrive i piani più avanzati. Nelle zone periferiche il quadro cambia: in alcune vie di Baggio o di Quarto Oggiaro la fibra è arrivata solo negli ultimi due anni, e in alcuni casi la tecnologia disponibile resta ancora quella mista, rame più fibra, con prestazioni sensibilmente inferiori. Non si tratta di un fenomeno esclusivamente milanese, ma nella città che si presenta come la più digitalizzata d’Italia questo scarto genera un contrasto che agli abitanti non sfugge.
Gli operatori giustificano questa disomogeneità con la maggiore complessità tecnica degli scavi in zone dove la rete elettrica e quella idrica sono più datate, ma il risultato pratico è che il tempo di attesa per un allaccio in fibra può variare da poche settimane a diversi mesi a seconda del quartiere.
Il mobile come rete di riserva
Proprio per compensare questo divario, molte famiglie milanesi hanno iniziato ad affiancare, o in certi casi a sostituire del tutto, la connessione fissa con piani dati mobili di ultima generazione. Il 5G ha raggiunto una copertura significativa in città, e per chi vive in zone dove la fibra tarda ad arrivare rappresenta un’alternativa concreta, soprattutto per lo smart working part-time che ormai riguarda una fetta consistente della popolazione attiva. Non mancano, però, le complicazioni: la velocità del 5G resta fortemente dipendente dalla densità di antenne, e in alcune strade strette del centro storico, dove i permessi per installare nuove infrastrutture sono più complessi da ottenere, il segnale può risultare instabile proprio nelle ore di maggior traffico dati.
Questa convivenza tra rete fissa e rete mobile ha cambiato anche le abitudini di consumo digitale. Un residente che lavora da casa due o tre giorni a settimana organizza la propria giornata calcolando quali attività richiedono la stabilità della fibra, come una videochiamata di lavoro prolungata, e quali possono essere gestite tranquillamente dal mobile, come la consultazione di email o la navigazione occasionale.
Cosa cambia nella vita quotidiana
L’impatto di questa infrastruttura si vede in ambiti che vanno ben oltre il lavoro da remoto. Lo streaming video in alta definizione, ormai abitudine consolidata in gran parte delle famiglie, richiede una banda stabile che in periferia non sempre è garantita nelle ore serali, quando il traffico di rete raggiunge i picchi giornalieri. Anche settori come il gaming online, i servizi bancari digitali e le piattaforme di intrattenimento sportivo, comprese quelle dedicate alle scommesse Italia, dipendono da una connessione capace di reggere flussi di dati in tempo reale senza interruzioni, un requisito che diventa critico proprio nei momenti di maggiore utilizzo simultaneo della rete cittadina.
Chi si occupa di installazioni domestiche racconta di un aumento costante delle richieste per potenziamenti della rete Wi-Fi interna, con l’aggiunta di ripetitori o sistemi mesh per coprire appartamenti che, complice l’architettura spesso irregolare degli edifici milanesi d’epoca, presentano zone d’ombra difficili da eliminare con un singolo router.
Un divario che si riduce, ma non scompare
Gli investimenti pianificati dagli operatori per i prossimi anni puntano a colmare gradualmente questo squilibrio tra centro e periferia, con l’obiettivo dichiarato di estendere la copertura FTTH a tutto il territorio comunale. Nel frattempo, però, la geografia della connessione a Milano resta disomogenea, e questa disomogeneità continua a influenzare scelte pratiche quotidiane: dove lavorare da casa con serenità, quali servizi digitali utilizzare senza rischiare interruzioni, persino dove conviene cercare casa se il proprio lavoro dipende da una connessione stabile.
È un tema che raramente finisce nei titoli dei giornali, abituati a raccontare Milano come modello di modernità digitale, ma che nella vita di chi ci abita pesa concretamente, articolo dopo articolo di bolletta e ora dopo ora di lavoro da remoto.
Scopri di più da GazzettadiMilano.it
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.
