L’amministratore delegato di Intesa Sanpaolo richiama l’accordo triennale con il governo e propone di coinvolgere le aziende con utili superiori a 500 milioni di euro. Al centro del confronto, la distribuzione degli oneri e la stabilità degli impegni fiscali.
Le banche sono disponibili a sostenere i conti pubblici, ma chiedono che lo sforzo venga condiviso anche con altri settori. È il messaggio di Carlo Messina, amministratore delegato di Intesa Sanpaolo, intervenuto il 20 ottobre al Forum internazionale dell’Agricoltura e dell’Alimentazione di Coldiretti, a Roma. Un intervento che ha riportato al centro del dibattito sulla manovra il rapporto tra contributo delle imprese, responsabilità del sistema finanziario e rispetto degli accordi. adnkronos.com
Messina richiama l’accordo triennale con il governo
Il punto di partenza della posizione di Messina è l’intesa raggiunta l’anno precedente per definire il contributo delle banche su un orizzonte di tre anni. Un impegno che, nella ricostruzione del manager, avrebbe dovuto rendere prevedibile lo sforzo richiesto agli istituti.
«Io ci ho creduto», ha dichiarato l’amministratore delegato, richiamando il valore di quell’accordo. La disponibilità a collaborare con le istituzioni resta, ma si accompagna alla richiesta di continuità e coerenza nelle decisioni. adnkronos.com
La questione riguarda quindi anche la possibilità, per le imprese, di programmare le proprie scelte sulla base di un quadro fiscale stabile. Riaprire il confronto durante il periodo coperto dall’intesa solleva, secondo la posizione espressa dal banchiere, un problema di affidabilità degli impegni.
La proposta: coinvolgere le aziende con utili oltre 500 milioni
Messina propone di ampliare il perimetro degli eventuali contributi aggiuntivi, prendendo in considerazione tutte le aziende con utili superiori a 500 milioni di euro.
L’obiettivo indicato è distribuire lo sforzo tra più comparti, attraverso un confronto trasparente. La soglia richiamata dal manager rappresenta una proposta nel dibattito sulle coperture della manovra, non una misura fiscale già operativa. MarketScreener Italia
Per Messina, il sostegno ai conti pubblici deve dunque inserirsi in una valutazione più ampia della capacità contributiva delle grandi imprese. Un’impostazione che sposta l’attenzione dal solo settore bancario alla ripartizione complessiva degli oneri.
Il contributo fiscale delle banche
Nel suo ragionamento, l’amministratore delegato di Intesa Sanpaolo richiama anche le imposte già generate dal settore. Secondo le cifre citate nel confronto, a fronte di 50 miliardi di euro di utili attesi per gli istituti, lo Stato incasserebbe 25 miliardi di imposte.
Si tratta di valori presentati nel dibattito, da distinguere dai risultati definitivi dell’esercizio. Il riferimento serve a sostenere la tesi di Messina: la redditività bancaria produce già un contributo significativo alle entrate pubbliche. Ansa.it
Tajani apre al coinvolgimento di Cassa depositi e prestiti
Nel confronto sulle risorse della manovra è intervenuto anche Antonio Tajani, prospettando il coinvolgimento di Cassa depositi e prestiti e ribadendo l’assenza di un intento punitivo verso banche e assicurazioni.
Nel quadro descritto dalle dichiarazioni di ottobre, il vicepremier non aveva precisato le modalità dell’eventuale partecipazione di Cdp. Aveva inoltre escluso una tassa sugli extraprofitti. Queste posizioni vanno distinte dalle disposizioni definitive della legge di bilancio. Ansa.it
Il nodo sollevato da Messina resta la ricerca di un equilibrio tra le necessità del bilancio pubblico e la prevedibilità degli impegni richiesti alle imprese: disponibilità a contribuire, rispetto delle intese e una distribuzione più ampia dello sforzo.
