Presentata a Palazzo Turati la proposta del Comitato MilanoAI: un presidio internazionale per la valutazione indipendente e la governance etica dell’AI. A Governo e Parlamento la richiesta di sostenere la candidatura italiana.
Milano punta a ospitare un nuovo pilastro delle Nazioni Unite dedicato alla valutazione indipendente e alla governance etica dell’intelligenza artificiale. La proposta, denominata Progetto Radegonda, è stata presentata il 9 novembre nella Sala Conferenze di Palazzo Turati dal Comitato Promotore MilanoAI, con l’obiettivo di trasformare l’iniziativa del territorio in una candidatura ufficiale dell’Italia.
L’incontro è stato promosso da American Chamber of Commerce in Italy, Assolombarda e Confcommercio Milano Lodi Monza Brianza, già firmatarie, il 12 ottobre, del manifesto “Milano capitale globale della governance dell’intelligenza artificiale”.
Al centro del progetto c’è una funzione concreta: rendere disponibili metodi condivisi per verificare sicurezza, affidabilità e impatto dei sistemi di AI, accessibili anche ai Paesi che non dispongono di strutture nazionali specializzate.
Progetto Radegonda: perché Milano guarda all’ONU
Il nome richiama la centrale di Santa Radegonda che nel 1883 portò l’energia elettrica alla Scala attraverso la tecnologia di Edison. Un riferimento alla capacità di Milano di accogliere l’innovazione e trasformarla in sviluppo.
A illustrare “The Milan Bid” è stato Simone Crolla, consigliere delegato di AmCham Italy, che ha indicato nella valutazione indipendente il contributo specifico della proposta milanese.
Nell’impostazione dei promotori, il presidio dovrebbe affiancare le iniziative internazionali già esistenti, offrendo strumenti di verifica comparabili e condivisi. La candidatura riguarda dunque una struttura proposta dal territorio: l’eventuale insediamento richiede ancora un percorso istituzionale e internazionale.
Le quattro funzioni del presidio proposto
Per il primo anno di attività, il Comitato individua quattro ambiti prioritari:
- Metodi di valutazione: una biblioteca pubblica di protocolli di prova, utilizzabili da istituti nazionali, laboratori e valutatori indipendenti.
- Etica e diritti fondamentali: l’integrazione degli strumenti di valutazione etica nei test tecnici.
- Formazione internazionale: percorsi rivolti a valutatori e regolatori dei Paesi privi di un istituto nazionale, in raccordo con le sedi ONU di Torino e Roma.
- Supporto tecnico: un’unità a servizio del Panel scientifico e del Dialogo globale sull’intelligenza artificiale, su richiesta delle Nazioni Unite.
Secondo il progetto, la struttura non avrebbe poteri normativi, autorizzativi o sanzionatori. Il modello proposto non prevede oneri per il bilancio ordinario delle Nazioni Unite; resta da definire il sostegno alla sede e alla partecipazione italiana.
La Russa e Butti: il confronto con le istituzioni
All’appuntamento è intervenuto il presidente del Senato Ignazio La Russa, che ha richiamato la centralità della responsabilità umana nelle decisioni affidate alle tecnologie. La Russa ha inoltre annunciato di aver incaricato il senatore Sisler di raccogliere le firme dei gruppi parlamentari, per valutare il possibile approdo di una mozione all’esame del Senato.
Il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio con delega all’Innovazione tecnologica, Alessio Butti, ha indicato nelle università, nei centri di ricerca e nelle imprese milanesi competenze utili alla candidatura, sottolineando che la proposta merita un approfondimento.
Il tema della persona è stato al centro anche dell’intervento di monsignor Vincenzo Paglia, dedicato all’“algor-etica” e al rapporto tra sviluppo tecnologico e dignità umana.
Intelligenza artificiale nelle imprese: i dati del territorio
La candidatura si inserisce in un sistema produttivo nel quale l’AI sta ampliando le proprie applicazioni.
Alvise Biffi, presidente di Assolombarda, ha citato un’indagine realizzata con il Politecnico di Milano su oltre 700 aziende delle province di Milano, Monza Brianza, Lodi e Pavia: il 49% dichiara di avere progetti di intelligenza artificiale attivi, mentre un ulteriore 18% prevede di introdurli a breve.
L’evoluzione interessa anche fabbriche, robot, macchinari e sistemi di produzione, nell’ambito della cosiddetta Physical AI, che collega l’intelligenza artificiale al mondo fisico.
Carlo Sangalli, presidente della Camera di commercio e di Confcommercio Milano Lodi Monza Brianza, ha ribadito il sostegno al progetto e la necessità di mantenere il controllo umano sull’utilizzo della tecnologia.
Università e imprese a sostegno di MilanoAI
Il confronto ha coinvolto rappresentanti di IULM, Università degli Studi di Milano, Bocconi, Milano-Bicocca, Università Cattolica e Politecnico di Milano.
Sono intervenuti inoltre Claudio Bassoli, presidente e amministratore delegato di HPE Italia, Giovanni Bozzetti, presidente di Fondazione Fiera Milano, ed Emma Marcegaglia, in collegamento. Da San Francisco ha partecipato Silvio Savarese, responsabile scientifico di Salesforce AI Research e membro del Panel scientifico internazionale indipendente ONU sull’AI.
Un insieme di competenze che i promotori intendono mettere a disposizione di un progetto nazionale, con Milano come sede e punto di raccordo internazionale.
I prossimi passi: una candidatura italiana e una mozione condivisa
Il Comitato chiede al Governo di valutare l’adesione all’appello sulla valutazione indipendente promosso da Finlandia e Norvegia, presentare formalmente l’offerta di Milano alle Nazioni Unite e sostenere il tema nei prossimi appuntamenti internazionali.
Al Parlamento viene proposta una mozione condivisa tra maggioranza e opposizione, per dare continuità istituzionale alla candidatura e definire il contributo italiano.
Per Milano si apre così un percorso che punta ad affiancare allo sviluppo e all’adozione dell’intelligenza artificiale una responsabilità ulteriore: contribuire alla costruzione degli strumenti con cui valutarne gli effetti su persone, imprese e società.
